Рейтинг месенджерів 2025 року: оцінюємо безпеку, конфіденційність та функціонал

WeChat, Facebook Messenger, Briar, Telegram, WhatsApp, Discord, Session, Viber, Signal, Threema. Який із цих месенджерів найбезпечніший? Хто програє у зручності? Яка платформа недооцінена? Аналітики Molfar Intelligence Institute проаналізували популярні месенджери за рівнем захисту і зручності, а також запитали думки експертів з кібербезпеки, щоб зʼясувати, який месенджер є найкращим у 2025 році.

Безпечні месенджери — для різних потреб

Аналітики Molfar Intelligence Institute проаналізували 10 популярних месенджерів, аби визначити, які з них можна вважати надійними та зручними для комунікації у 2025 році. Рейтинг сформували за трьома групами критеріїв: безпека, функціональність, популярність. Додатково ми спілкувались з експертами у кібербезпеці, OSINT і технічного аналізу, які виставили незалежні оцінки кожному месенджеру. Узагальнено можемо сформулювати короткий висновок:

Для конфіденційної або професійної комунікації — підійде Signal. Нині це надійний месенджер з наскрізним шифруванням для всіх типів повідомлень, відкритим кодом та регулярними незалежними аудитами.

Для абсолютної анонімності — обирайте Session або Threema. Обидва працюють без прив’язки до номера телефону, не збирають метадані, мають прозору архітектуру та децентралізовану інфраструктуру.

Для щоденного спілкування з родиною чи колегами — Viber або WhatsApp. Обидва підтримують базове шифрування, але мають компроміси: Viber — як популярний месенджер в Україні, є таким і серед шахраїв теж, WhatsApp — через належність до Meta та збір метаданих.

Для чутливої комунікації не варто користуватися :

• Telegram — можливі звʼязки з Росією, підозри у співпраці з ФСБ;
• Facebook Messenger — не має надійного шифрування;
• WeChat — контролюється китайським урядом.

Методологія дослідження

Фахівці Molfar Intelligence Institute проаналізували ті месенджери, які мають велику кількість завантажень, активних користувачів, згадки у медіа, а також ті, які фокусуються на безпеку даних користувачів та конфіденційність. При відборі популярних месенджерів досліджували дані сервісів з аналізу завантажень застосунків протягом 2024 року, а сам параметр “популярність” месенджеру розглядався не як найвагоміший, а спільно з іншими параметрами: безпека, актуальні функції, відгуки користувачів.

Під час створення рейтингу аналітики виділили ряд параметрів, за яким оцінювалися месенджери. Ці параметри згруповано у три основні блоки: Security, Features та Users. Надалі месенджерам присвоїли бали за кожним параметром дослідження і вже на їхній основі сформували рейтинг.

Для підвищення об’єктивності оцінки ми залучили фахівців з кібербезпеки, OSINT, аналізу загроз, права, соціології та громадського сектору. Оскільки думки експертів можуть відображати особистий досвід та суб’єктивне сприйняття, тож ми залучили представників різних галузей. Опитування проводили у форматі структурованих інтерв’ю та онлайн-форм.

1. Показник безпеки

Ми провели оцінку на основі технічної документації, наявності наскрізного шифрування, прозорості коду, інцидентів витоків даних. Окремо опитали 8 експертів з кібербезпеки, які незалежно виставили свої бали кожному месенджеру.

Оцінка рівня захисту популярних месенджерів від Threema до WeChat.

До параметрів оцінки безпеки входили:

• наявність наскрізного шифрування (E2EE) та чи увімкнене воно за замовчуванням;
• відкритість або закритість вихідного коду (чи можна перевірити протокол);
• використання сучасних криптографічних алгоритмів;
• наявність незалежних аудитів і їх результати;
• випадки витоків даних, фішингу чи технічних інцидентів;
• централізоване чи децентралізоване зберігання даних;
• можливість для розробника або державних структур отримати доступ до повідомлень.

Telegram має найбільшу кількість негативних згадок експертів, що були повʼязані з кейсами витоку інформації та ризиком у контексті власників месенджера Telegram (росіянин Павло Дуров). Основні зауваження від експертів стосуються криптографічної моделі, зокрема — відсутності наскрізного шифрування у звичайних чатах за замовчуванням, а також закритої та потенційно вразливої реалізації протоколу MTProto, який використовується для забезпечення шифрування та передачі даних між клієнтами та серверами Telegram. Збереження даних на серверах — це ризик.

WeChat, який є продуктом китайської компанії Tencent, привернув увагу через національні регуляторні ризики — китайські державні структури можуть отримати доступ до даних користувачів месенджера.

Безпека — один з ключових показників, який оцінювався. Threema лідирує за рівнем захисту даних, тоді як WeChat демонструє найнижчі показники безпеки. Далі у статті наведено зведений рейтинг месенджерів, який враховує також функціональність і популярність.

2. Показники популярності

Для цієї категорії аналітики перевірили показники завантаження у світі:

• загальну кількість завантажень з Google Play та App Store,
• активну щомісячну аудиторію (MAU),
• присутність у медіаполі (згадки у медіа та соцмережах).

У топах — WhatsApp (Meta), Telegram і Messenger (Meta).

Ліворуч — загальні завантаження месенджерів від серпня 2024 по січень 2025. Праворуч — середні щомісячні завантаження у той же період. Рейтинг засновано на аналізі світових трендів.

3. Показник месенджерів за функціональністю

Оцінювали за кількома параметрами:

• підтримка голосових/відеодзвінків,
• груповий чат, канали, боти, спільна робота з файлами, кросплатформність, синхронізація між пристроями,
• відкритість API, кастомізація.

Порівняння месенджерів за кількістю підтримуваних функцій: Telegram лідирує.

Хоча Telegram має найбільше функцій — групи, супергрупи, сторіз — водночас це платформа, яка переповнена ботами, фейковими новинами. І все це — без шифрування by default. Signal — навпаки: менше кастомізації, але безпека на високому рівні.

Співвідношення безпеки та функціоналу

Перш ніж перейти до ТОП-10 месенджерів 2025 року, поглянемо на демонстрацію балансу між функціональністю та безпекою різних месенджерів, згідно з аналізом МІІ.

Аналіз балансу між рівнем безпеки і функціональністю популярних месенджерів за версією Molfar Intelligence Institute.

Фінальний рейтинг. ТОП месенджерів у 2025 році для українців за версією Molfar Intelligence Institute

UPD: з огляду на те, що для загальної оцінки рейтингу слід аналізувати більше чинників та показників, аніж запропоновані, ми прийняли рішення залишити всі рейтинги, що оцінюють критичні показники. З цих причин ми залишаємо всі рейтинги, що надають розуміння щодо безпеки, функціональності та конфіденційності.

Команда Molfar Intelligence Institute завжди дослухається до ідей та пропозицій читачів.

Дякуємо за увагу до нашої роботи.

WeChat — всевидяче око Китаю

Дата створення: 2011

Країна: Китай

Компанія власник: Tencent Holdings Ltd.

Аудит третіми компаніями:
2016: опубліковано звіт від ISGroup SRL, проблеми знайдено у параметрах безпеки.
2021: національна команда технічного реагування на надзвичайні ситуації в комп’ютерних мережах Китаю (CNCERT/CC) опублікувала щорічний звіт з кібербезпеки, в якому зазначено, що мініпрограми WeChat можуть становити значний ризик витоку персональних даних.
2023: Citizen Lab опублікувала звіт “Privacy in the WeChat Ecosystem Explained”, в якому зазначено, що WeChat збирає більше даних про використання, ніж зазначено в їхній політиці конфіденційності.
2024: Citizen Lab опублікувала звіт “Should We Chat, Too? Security Analysis of WeChat’s MMTLS Encryption Protocol”, де виявила криптографічні слабкості у власному протоколі шифрування WeChat (MMTLS), зокрема використання передбачуваних параметрів шифрування без належної випадковості, що може ставити під загрозу безпеку користувачів. Наразі WeChat є одним із найпопулярніших мобільних застосунків у Китаї. Застосунок поєднує багато функцій, зокрема e-commerce, послуги з доставляння, таксі.

Функціонал. WeChat Wallet вперше запустили у 2013 році (масовий старт у 2014 році).

WeChat — це all-in-one:

• соцмережа;
• месенджер;
• платіжна система;
• сервіси з доставляння;
• онлайн-магазини;
• державні послуги.

Безпека. Шифрування у WeChat працює тільки на рівні передачі даних між пристроєм і сервером. Немає наскрізного шифрування (E2EE), яке б захищало повідомлення від перегляду навіть компанією. Відсутні надійні криптографічні примітиви, а отже неможливо побудувати надійної системи безпеки — ні шифрування, ні цифрового підпису, ні захисту даних.

Текст листування залишається доступним для серверів WeChat, але її можуть надати державі або правоохоронним органам. Використання власного протоколу MMTLS забезпечує базовий рівень захисту трафіку. Групові чати також не мають наскрізного шифрування. Зберігання даних відбувається у зашифрованому вигляді, однак компанія має технічний доступ до усієї інформації.

Недоліки WeChat:

• відсутність наскрізного шифрування повідомлень (E2EE);
• можливість офіційної передачі даних користувачів державним органам;
• відсутнє шифрування в групових чатах;
• сервери компанії мають доступ до вмісту повідомлень;
• обмежена функція редагування і видалення повідомлень — тільки в перші хвилини після надсилання;
• відсутня підтримка повного самознищення повідомлень.

Переваги:

• багатофункціональність.

WeChat може бути зручним (і чи не єдиним) для тих, хто перебуває у Китаї, оскільки більшість месенджерів у КНР заборонені:

• WhatsApp заблокований ще з 2017 року, а у 2024-му Apple прибрала його з китайського App Store за наказом уряду КНР.
• Telegram заблокований з 2015 року.
• Signal заборонений з 2021 року, а у 2024 його прибрали з App Store.
• Facebook Messenger заборонений разом із самим Facebook з 2009 року.
• Threads (застосунок від Meta) не пройшов цензуру, видалений з App Store у 2024 році.
• Viber заблокований з 2014 року.
• Snapchat перебуває під забороною з 2010 року.
• Discord заблокований з 2018 року.

Водночас платформа WeChat не підтримує наскрізне шифрування. Компанія може отримати доступ до повідомлень користувачів. Використання цього месенджера, виходячи з характеристик його безпеки, це високі ризики для особистої безпеки користувачів.

Facebook Messenger — інтеграція з Meta

Дата створення: 2011

Країна: США

Компанія власник: Meta Platforms, Inc.

Аудит третіми компаніями: не виявлено незалежних аудитів.

Messenger інтегрований з екосистемою Facebook компанії Meta.

Функціонал. Месенджер підтримує обмін повідомленнями, файлами, голосові та відеодзвінки, створення групових чатів, відправлення повідомлень, що зникають, та поширення геолокації.

Безпека. Наскрізне шифрування (E2EE) доступне лише для приватних чатів у мобільній версії та вимкнене за замовчуванням. У десктопній версії E2EE відсутнє взагалі. Компанія Meta, яка володіє Messenger, фігурувала у викриттях програм електронного стеження (PRISM). Дані користувачів можуть бути доступні спецслужбам. Видалення акаунта можливе тільки для Android, а дані зберігаються на серверах Meta у США та Європі.

Переваги Messenger (Meta):

• інтеграція з Facebook;
• широкий функціонал;
• підтримка повідомлень, що зникають у мобільній версії;
• можливість самостійного видалення акаунта (для Android).

Недоліки:

• наскрізне шифрування (E2EE) доступне тільки для приватних чатів у мобільній версії;
• відсутність E2EE у десктопній версії;
• шифрування не за замовчуванням;
• дані користувачів можуть передаватися державним органам;
• повне самостійне видалення даних із серверів доступне лише для Android;
• централізоване зберігання даних на серверах у США та Європі.

Messenger пропонує широкий функціонал та інтеграцію з Facebook. Однак з погляду безпеки застосунок має суттєві проблеми. Як бачимо, використовувати Messenger можна для повсякденного спілкування, але не для передачі чутливої або приватної інформації.

Telegram — зручно завдяки поліфункціональності, але є проблеми з безпекою

Дата створення: 2013

Країна: США / Велика Британія / Беліза / ОАЕ / (Ймовірно — РФ)

Компанія власник: Telegram FZ-LLC, Telegram Messenger Inc., Telegram Group Inc.

Аудит третіми компаніями: аудит
2014 — 1,
2 (Telegram Contest) — злам переписування “секретного чату” на конкурсі зламу шифрування Telegram.
2015 — (On the CCA (in)security of MTProto) – Department of Computer Science в Aarhus University.
2017 — (Security Analysis of Telegram) – Massachusetts Institute of Technology.

Функціонал. На відміну від Briar, де ставку роблять на безпеку ціною зручності, Telegram пропонує широкий функціонал: підтримує текстові повідомлення, аудіо- та відеодзвінки, створення груп і каналів, обмін файлами будь-якого формату, налаштування секретних чатів із самознищенням повідомлень. Також можливе редагування чи видалення вже надісланого контенту.

Безпека. Попри широкий набір функцій і юзер-френдлі інтерфейс, безпека Telegram має суттєві проблеми. У звичайних чатах відсутнє наскрізне шифрування (E2EE): використовується схема Client-Server/Server-Client на базі протоколу MTProto 2.0. Тобто компанія потенційно може отримати доступ до листування користувача. Наскрізне шифрування застосовується лише в секретних чатах і вмикається вручну. Також Telegram не розповсюджує інформацію про місце розташування своїх серверів.

Потенційна співпраця зі спецслужбами РФ. Про це заявляють у незалежній дослідницькій ініціативі “Кремлінграм”. Згідно з висновками активістів, Telegram, попри заяви про незалежність і відсутність зв’язків із Росією, має низку “червоних прапорців”:

• походження: месенджер створений Павлом Дуровим та командою російських розробників, які раніше працювали над “ВКонтакте” (нині VK);
• інфраструктура: деякі дослідження вказують на використання Telegram для контролю трафіку та розвідки у чатах;
• співпраця з російською владою: служба безпеки України заявляє про співпрацю Telegram з Роскомнадзором та ФСБ, зокрема щодо блокування каналів на вимогу російських спецслужб.

У березні 2022 року Верховний суд Бразилії наказав заблокувати Telegram по всій країні. Платформа ігнорувала попередні судові рішення (зокрема — не видаляла фейки, не мала представника в країні, не реагувала на запити). Telegram пізніше виконав усі вимоги. Рішення блокування скасували. Telegram офіційно просили вибачення, пояснивши, що листи не отримували, бо ті приходили на перевантажену пошту підтримки через війну в Україні.

Telegram часто стає каналом “витоку” корпоративної інформації. Його часто використовують для фішингових атак та крадіжки акаунтів. В оцінці експертів, серед негативних згадувань щодо безпеки Telegram займає перше місце.

Переваги Telegram:

• один із найбільших месенджерів у світі за кількістю користувачів;
• функціонал: чати, канали, обмін файлами, відео- та аудіодзвінки;
• можливість налаштувати самознищення повідомлень у секретних чатах;
• відкритий вихідний код клієнта.

Недоліки Telegram:

• звичайні чати не мають наскрізного шифрування;
• треба вмикати секретні чати для підвищення безпеки вручну;
• сервери можуть мати доступ до вмісту повідомлень у звичайних чатах;
• високий рівень фішингових атак, “витоків” даних.

Telegram має широкий функціонал, але поступається в питаннях безпеки. Припускаємо, що його використання підходить для побутового спілкування, але не для передачі конфіденційної інформації.

Discord — створено для геймерів, але безпека — на середньому рівні

Дата створення: 2015

Країна: США

Компанія власник: Discord Inc

Аудит третіми компаніями: не виявлено незалежних аудитів.

Discord створювали як платформу для геймерів. Нині він перетворився на універсальний сервіс для спілкування. Станом на 2024 рік платформа налічує понад 227 мільйонів активних користувачів щомісяця.

Функціонал. Платформа підтримує текстові та голосові чати, відеодзвінки, обмін файлами, а також інтеграцію з ботами та сторонніми сервісами. Його часто використовують для геймерських, тематичних комʼюніті або для розробки модів під різні ігри.

Безпека. Має шифрування E2EE за замовчуванням для аудіо та відео розмов. Є використання TLS/Noise для шифрування мережевого трафіку. Також має генерацію та зберігання закритого ключа на пристрої.

Переваги Discord:

• гнучкість: можливість створення серверів з різними каналами та ролями для учасників;
• інтеграція: підтримка ботів та сторонніх застосунків для розширення можливостей платформи;
• відео- та аудіокімнати: окремі канали на серверах для спілкування в реальному часі — зручно для зустрічей, ігор або навчання.

Недоліки Discord:

• неуніверсальний: більшість користувачів — це учасники геймерських та технічних спільнот, платформа менш зручна для побутового або ділового спілкування;
• Discord збирає метадані користувачів, включаючи інформацію про пристрої та активність;
• є випадки використання платформи для поширення шкідливого контенту та координації незаконної діяльності.

Discord має хороший функціонал. Підходить для геймінгу, повсякденного спілкування у голосових чатах, навчання. Питання безпечності можна оцінювати виходячи з думки експертів. Водночас виходячи з усього вищесказаного, для обговорення чутливих тем або передачі конфіденційної інформації варто розглянути альтернативи з більшим рівнем захисту.

Briar — секʼюрно, але незручно

Дата створення: 2018

Країна: Велика Британія

Компанія власник: Проєкт керується добровільною радою — групою людей, які самі обирають нових членів раз на рік та вирішують, як буде працювати спільнота.

Аудит третіми компаніями: 2017: аудиторська компанія Cure53 за результатами аудиту вказала, що “якість і читабельність вихідного коду застосунку була досить винятковою” і підкреслили “хороше розуміння моделей вразливостей і загроз” та рекомендували месенджер як безпечний. У 2023 році Radically Open Security провела перевірку безпеки Briar за допомогою оцінки “кристалічного ящика” (або “білого ящика”). У цій формі тестування аудитори мають повне знання об’єкта, що перевіряється, включаючи доступ до вихідного коду. Після завершення аудиту в жовтні 2023 команда Briar працювала над розв’язанням повідомлених проблем. У лютому та березні 2024 Radically Open Security повторно протестував інструмент і виявив, що чотири з шести проблем вже вирішено. Briar планує у майбутньому виправити проблеми OTF-003 та OTF-005.

Функціонал. Briar — це месенджер, розроблений для захищеної комунікації активістів і журналістів. Він орієнтований на приватність: усі повідомлення мають наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням, шифруються метадані, не реєструються IP-адреси та часові мітки. Реєстрація у застосунку відбувається без номера телефону. Дані передаються напряму між пристроями через Інтернет, Wi-Fi або Bluetooth без центральних серверів.

Безпека. Briar підтримує базовий функціонал для листування. У месенджері немає групових аудіо- чи відеодзвінків, немає голосових повідомлень, обмежені можливості редагування або скасування повідомлень. Інтерфейс складний, а сам застосунок доступний лише для Android.

Переваги Briar:

• наскрізне шифрування — за замовчуванням;
• не збирає метадані;
• працює без центральних серверів;
• не потребує номер телефону для реєстрації;
• блокування скриншотів — за замовчуванням;
• передача даних через Bluetooth або локальну мережу;
• відсутня реклама;
• відкритий код.

Недоліки Briar:

• обмежений функціонал;
• обмежене коло користувачів;
• немає аудіо- або відеодзвінків;
• не підтримує iOS (лише для Android);
• складний інтерфейс (зокрема — алгоритм додавання контактів).

Хоча Briar забезпечує високий рівень приватності, він майже повністю жертвує зручністю. Схоже, що цей месенджер для вузькоспеціалізованого використання, а не для щоденного спілкування.

Viber — рівновага безпеки та функцій

Дата створення: 2010

Країна: Люксембург

Компанія власник: Viber Media S.à r.l.

Аудит третіми компаніями: Viber пройшов аудит SOC 2 Type II, який перевіряє безпеку даних, конфіденційність та доступність систем. Аудит проводила одна з компаній “Великої четвірки” (Deloitte, EY, KPMG та PwC), що підтверджує дотримання високих стандартів інформаційної безпеки.

Згідно з опитуванням експертів, Viber не сильно відстає від Session за рівнем безпеки. У Східній Європі та окремих регіонах Азії це нині один з найпопулярніших месенджерів.

Функціонал. Viber підтримує текстові повідомлення, групові чати, аудіо- та відеодзвінки, обмін файлами, повідомлення, котрі зникають, редагування та видалення надісланих повідомлень, працює на Android, iOS, Windows і MacOS.

Безпека. Viber використовує наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням для особистих чатів і дзвінків. Однак деякі функції, наприклад, резервні копії чатів, не шифруються, що може створити потенційні ризики для користувача.

Експерти у своїх оцінках вказують, що Viber має середній рівень довіри. Відзначають проблеми з використанням платформи для фішингу. Нові безпекові функції впроваджували повільно протягом минулих років.

Переваги Viber:

• персоналізація: інтерфейс легко адаптується під користувача — теми, наліпки, шрифти;
• наскрізне шифрування за замовчуванням у приватних чатах;
• підтримка обміну файлами, дзвінків, відеочатів і повідомлень, котрі зникають;
• широка доступність на мобільних і десктопних платформах;
• велика аудиторія у Східній Європі.

Недоліки Viber:

• не шифровані резервні копії чатів;
• випадки фішингових атак через платформу;
• помірна швидкість впровадження нових функцій безпеки в минулому.

Viber пропонує зручність і базовий рівень захисту даних у приватних чатах. Окремі технічні обмеження та історія фішингових атак трохи знижують його надійність як месенджера для критично важливої комунікації.

WhatsApp — зручність під контролем Meta

Напрям: комунікації, реклама

Дата створення: 2009

Країна: США

Компанія власник: Meta Platforms, Inc.

Аудит третіми компаніями: безпека WhatsApp і роль метаданих у збереженні конфіденційності (2016) — дослідження Ренсселерського політехнічного інституту (Rensselaer Polytechnic Institute).

Функціонал. Підтримує обмін текстовими повідомленнями, аудіо- та відеодзвінками, групові чати, пересилання файлів, статуси, а також налаштування приватності, такі як приховування IP-адрес під час дзвінків і використання зникомих повідомлень. Користувачі пишуть, що у десктопній версії WhatsApp іноді виникає помилка, коли користувач не може надсилати повідомлення в груповий чат, хоча офіційно залишається його учасником.

Безпека. WhatsApp використовує наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням для всіх повідомлень та дзвінків, що є його сильною стороною. Однак сервіс належить корпорації Meta, яка має доступ до певних метаданих. Згідно з політикою платформи, у відповідь на правові запити WhatsApp може почати вести журнали даних — включно з інформацією про відправника, одержувача, час та тип повідомлення. Дані користувачів зберігаються на серверах Meta в США, Європі та Азії.

Переваги WhatsApp:

• наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням для всіх повідомлень і дзвінків;
• велика база користувачів і активна підтримка різних функцій;
• функція захисту IP-адрес під час дзвінків;
• наявність функцій повідомлень, котрі зникають, і обмеженого редагування повідомлень;
• підтримка аудіо- та відеоконференцій.

Недоліки WhatsApp:

• належить компанії Meta, яка має політику обробки й передачі даних за запитом;
• може збирати та передавати метадані про користувачів;
• дані зберігаються централізовано;
• відсутність можливості повністю відмовитись від прив’язки до номера телефону.

У WhatsApp централізоване зберігання даних та контроль з боку Meta. Це створює потенційні ризики для конфіденційності. Як бачимо, сервіс підходить для щоденного спілкування, але не для конфіденційної комунікації.

Session — анонімність ціною функціоналу

Дата створення: 2020

Країна: Швейцарія

Компанія власник: НКО — Session Technology Foundation.

Аудит третіми компаніями: У травні 2021 дослідницька компанія з кібербезпеки Quarkslab провела аудит Session для Android, iOS і Desktop. Загалом було виявлено 2 проблеми з клієнтом Desktop, 7 проблем з iOS і 7 проблем з Android. Quarkslab вважав одну з проблем серйозною, вона стосувалась Session Android. За даними Session, цю проблему виправлено.

Функціонал. Месенджер Session підтримує текстові чати, групові чати та обмін файлами. Аудіо- та відеодзвінки у Session недоступні. Немає функцій статусів, історій чи широких мультимедійних інтеграцій. Доступний для Android, iOS, Windows, MacOS та Linux.

Безпека. Session — це ще один месенджер із фокусом на приватність та анонімність, як Briar, про який ми писали вище. Session не вимагає номера телефону чи електронної пошти для реєстрації, за замовченням використовує наскрізне шифрування (E2EE) для всіх повідомлень. Також маршрутизує трафік через мережу децентралізованих серверів — відстежити користувача складніше. Відомості про доставлення повідомлень також мінімізуються, щоб зменшити витік метаданих.

Переваги Session:

• повна анонімність: реєстрація без номера телефону чи email;
• наскрізне шифрування за замовчуванням;
• відсутність збору метаданих;
• доступний для різних ОС;
• відкритий вихідний код.

Недоліки Session:

• відсутність аудіо- та відеодзвінків;
• можливі затримки у доставлянні повідомлень;
• обмежений функціонал.

Можемо зробити висновок, що Session — це хороший вибір для тих, хто ставить анонімність і приватність у пріоритет. Проте функціонал застосунку обмежений — це не соціальна мережа і не суперапп для блогерів та інфлюенсерів.

Signal — сильний захист, мінімальні компроміси

Дата створення: 2012

Країна: США

Компанія власник: Signal Foundation — НКО зі статусом 501c3. Американська корпорація, звільнена від федерального прибуткового податку США.

Аудит третіми компаніями: надають повний список усіх аудитів. Аудит 2022 — Jihun Son et al. Signal Android. Аудит 2023 — Cas Cremers et al. USENIX Session-Handling.

Функціонал. Месенджер підтримує функції редагування, видалення повідомлень та їхнє самознищення через таймер, обмеження скриншотів і налаштування приватності профілю. Signal доступний на Android, iOS, Windows, MacOS і Linux.

Безпека. Щоб зареєструватись у Signal, треба вказати номер телефону. Це залишається чи не єдиною вразливістю з погляду повної анонімності. Наразі Signal має високий авторитет серед експертів — відзначають його безпечність та конфіденційність. Signal має наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням для всіх повідомлень, аудіо- та відеодзвінків. Власне дзвінки здійснюються через VoIP (дзвінки через інтернет замість мобільної мережі), приховуючи реальні IP-адреси користувачів. Код клієнта та серверів є відкритим, що дозволяє незалежно перевіряти безпеку месенджера.

Переваги Signal:

• наскрізне шифрування за замовчуванням у всіх типах комунікації;
• приховування IP-адрес користувачів під час дзвінків;
• відкритий код клієнтів і серверів;
• самознищення повідомлень і контроль приватності акаунту;
• підтримка обміну текстами, файлами, аудіо- та відеодзвінками.

Недоліки Signal:

• групові виклики можливі лише між учасниками одного чату, якщо всі використовують найновішу версію застосунку; обмеження — до 50 осіб;
• вимагає прив’язування до номера телефону для реєстрації.

Signal — це один із найбезпечніших варіантів для приватного спілкування. Згідно з цим дослідженням, припускаємо, що попри необхідність реєстрації за номером телефону, рівень захисту даних та прозорість роботи месенджера залишають його одним із найкращих рішень для конфіденційного листування.

Threema — безпека за швейцарським стандартом

Дата створення: 2012

Країна: Швейцарія

Компанія власник: Threema GmbH

Аудит третіми компаніями: аудит 2023: Audit by a group of Swiss researchers “Three Lessons From Threema: Analysis of a Secure”. Аудит 2024: Audit by Cure53 of the new desktop app, see blog post and audit report.

Threema — платний месенджер. Для приватного використання — одноразово $5.99 або €6.00. Є варіанти тарифів для бізнесу (Threema Work):

• Core — $3.00/місяць за користувача
• Professional: $5.00/місяць за користувача
• OnPrem: індивідуальна ціна — для тих, хто хоче повний контроль

Власники Threema стверджують, що жодних підписок чи прихованих витрат немає.

Функціонал. Threema підтримує обмін текстовими повідомленнями, голосовими та відеодзвінками, обмін файлами, створення групових чатів, а також налаштування самознищення повідомлень. Є також обмеження скриншотів. Threema доступний на Android, iOS, Windows і MacOS.

Безпека. Threema — це платний месенджер зі Швейцарії, який ставить безпеку і конфіденційність користувачів у пріоритет. Threema використовує наскрізне шифрування (E2EE) за замовчуванням для всіх повідомлень, дзвінків і файлів. Реєстрація не вимагає номера телефону або електронної пошти — замість цього створюється унікальний Threema ID. Дані передаються через швейцарські сервери, підпорядковані законам про захист приватності.

Переваги Threema:

• реєстрація без номера телефону та email;
• наскрізне шифрування для всіх типів комунікації;
• швейцарські сервери й суворе регулювання захисту даних;
• повністю відкритий код для перевірки безпеки;
• підтримка повідомлень, що зникають, груп, файлів і дзвінків.

Недоліки Threema:

• платний месенджер (наразі $4.99 — одноразово);
• менш поширений серед широкої аудиторії.

Threema — месенджер для тих, хто готовий платити за анонімність. Застосунок забезпечує захищену комунікацію для приватних та ділових користувачів.

Думки експертів з кібербезпеки про месенджери

Поспілкувавшись з експертами, вони відзначають месенджер Signal в контексті конфіденційності: наскрізне шифрування у всіх чатах, мінімальний збір даних і висока довіра до розробників. Signal рекомендують використовувати державникам та військовим під час війни, журналістам та правозахисникам, але, авжеж, із певними застереженнями.

“На нулі — жодних телефонів взагалі. У розпорядженні для передачі чутливої інформації тільки on-prem месенджери (типу Matrix-сімейства, Jabber-сімейства), в ідеалі спеціально розроблені в Україні”

Говорячи про анонімність, експерти рекомендують Session або Threema, наголошуючи на високому рівні захисту месенджерів і як таких, що не потребують номера телефону для реєстрування, але обмежені у функціональності.

“Головне не алгоритм, а його реалізація. На папері всі месенджери виглядають безпечними, але навіть маленькі “косяки” у генерації випадкових чисел можуть зробити ключі передбачуваними”

Viber — компромісне рішення, яке частіше обирають через наявність зареєстрованих контактів у месенджері серед кола спілкування.

“Люди зазвичай обирають той месенджер, де вже є їхні друзі та родичі. Добре, що використовують Viber, де E2E-шифрування увімкнено за замовчуванням, а не Telegram, де цього немає”

Telegram, попри свою популярність, не рекомендований для передачі чутливої інформації через відсутність наскрізного шифрування в основних чатах і потенційні загрози з боку серверної архітектури. WeChat експерти не рекомендують використовувати взагалі, адже він має найнижчий рівень безпеки та відкритий доступ до даних користувачів для державних структур Китаю.

У підсумку варто відзначити, що вибір месенджера залежить від ваших пріоритетів. Ідеального месенджера не існує, але є ті, що створюють реальні ризики для вашої безпеки — і їх ми рекомендуємо уникати.

Якщо потрібен максимум анонімності, є два варіанти — Session або Threema. Якщо ж додаткова безпека для вас не в пріоритеті та для простого повсякденного спілкування — WhatsApp або Viber. Telegram — зручний, але небезпечний.

Втім, навіть найзахищеніші месенджери не рятують від людської необережності. Як, наприклад, у березні 2025 року, коли редактор видання The Atlantic Джеффрі Голдберг отримав запит приєднатися до закритого чату в Signal від радника з нацбезпеки США Майкла Волца. Згодом журналіст опинився в чаті “Houthi PC small group”, де представники адміністрації Дональда Трампа обговорювали удари по Ємену 15 березня.