Російське ІПСО проти ЗСУ: наративи, канали, методи
28.07.2026
Дискредитація Збройних сил України — систематична інформаційна кампанія, яку веде Росія. Її коріння сягає 2014 року, але по-справжньому вона розгорнулася з початком повномасштабного вторгнення. У цьому матеріалі ми зосереджуємося саме на періоді 2022-2026 років. Аналітики Molfar Intelligence Institute простежили, як за чотири роки змінювалися російські наративи, як їх просували і хто виводив у публічний простір.
У березні 2026-го проросійський Telegram-канал поширив новину. Нібито в Сумах військовослужбовець 47-ї окремої механізованої бригади вбив власного трирічного сина.
ФЕЙК: поширювали проросійські канали
Насправді це фотофейк — у Сумах такого не було.
Дослідники VoxCheck встановили, що за основу взяли реальну новину від медіа “Czechia Online”, яке пише про події в Чехії. Новина про вбивство трирічної дитини батьком. Чеське місто Лоуни в підробленому заголовку перетворилося на українські Суми, рубрика “Новини Чехії” — на “Новини держави”. У дописі зʼявився “військовий 47-ї бригади”
Фейк намагалися подати як інформаційне повідомлення реального медіа, адже такому формату читач довіряє значно більше.
Дрібна конкретика — “Суми”, “47-ма бригада”, “трирічний син”, “25-річний батько» — імітує фактуру кримінальної хроніки, тож фейк виглядає достовірнішим.
Мертва дитина здатна викликати миттєву реакцію. Чимало людей зроблять репост подібного контенту без додаткової перевірки. Фейковий меседж, адресований українському тилу, звучить так: “людина у формі небезпечна вдома, навіть для власної дитини”.
У лютому 2026-го той самий пропагандистський канал запустив інший фейк про 47-му бригаду. Цього разу нібито військовий зґвалтував у поїзді 12-річну дівчинку, попередньо вбивши її матір. Пропагандисти взяли скриншот реальної новини “Новини.LIVE” від 2 лютого 2026 року про екстрені зміни в русі поїздів та на її основі вигадали злочин.
До того, у січні, той самий канал опублікував фейк іншого штибу. Нібито СБУ затримала колишнього військового 47-ї бригади, який готував схрони з вибухівкою в Києві, Чернігові, Умані й Одесі. Нібито на теракти він пішов сам, бо ненавидить владу за ставлення до ветеранів. Тут справжню подію перекрутили. СБУ затримала ексслідчого прокуратури, який діяв на замовлення російських спецслужб, а вибухівка призначалася для вбивства українських військових. Російського агента, що полював на ЗСУ, пропаганда перетворила на “ветерана-терориста”, який повстав проти власної держави.
У вибірці аналітиків виявлено три фейки за три місяці — всі про одну бригаду, 47-му ОМБр “Маґура”.
Березневий і лютневий — фотофейки: підробка заголовка реальної новини, механічна підміна. Січневий дещо тонше — тут переписали сенс події.
Спільними в усіх цих історіях є не лише канал розповсюдження, а й ціль. 47-ма окрема механізована бригада “Маґура” — одна з найвпізнаваніших бригад ЗСУ. Впізнавану ціль вигідно бити знову й знову.
Що більше різних звинувачень навісити на один знайомий образ, то міцніше в читачів осідає звʼязка “47-ма — злочинці”, а далі цю думку можна розширити — “злочинці всі українські солдати”.
Усі ці фейки про 47-му ОМБр — лише частина великої інформаційної кампанії проти ЗСУ.
Ширша картина російських ІПСО
Аналітики Molfar Intelligence Institute проаналізували 122 повідомлення, які характеризуються як ІПСО проти української армії. Це найрепрезентативніші повідомлення, зібрані з лютого 2022-го по квітень 2026-го.
Можна виділити такі ключові наративи росіян: “звірства військових СОУ”, “наркотики в СОУ”, “Україну чекає неминуча поразка” “Україна перепродає західну зброю”.
Розподіл проаналізованих кейсів за місяцями російських ІПСО проти українських військових за темами
Окреслимо термінологію. Що таке ІПСО і як ми його розпізнаємо. Детальніше про механіки, інструменти поширення, джерела та фінансування в минулій статті МІІ про ІПСО.
Порівняння десяти кампаній і кейсів, які дослідили аналітики Molfar Intelligence Institute, дає змогу виділити спільні риси більшості ІПСО:
- чітка стратегічна мета,
- комплекс інструментів,
- тривалість або повторюваність,
- адаптація до актуальних подій,
- використання мереж поширення,
- динамічність.
У західній літературі окремого феномену “ІПСО” майже немає — подібні явища там описують як інформаційні операції, операції впливу, когнітивне протиборство, кампанії дезінформації або FIMI — “іноземне маніпулювання інформацією та втручання”.
Але як категорія військового аналізу термін ІПСО працює ефективно: саме під час війни він дає найширшу картину.
Аналітики Molfar Intelligence Institute виділяють 5 основних цілей ІПСО.
Метод “звинувачення як зізнання”
Крізь усі чотири роки проходить один прийом, який варто відзначити окремо — “дзеркало”.
Власні злочини Росія відзеркалює українській стороні. Масові вбивства цивільних у Бучі 2022-го подавали як “постановку ЗСУ”. Підрив Каховської ГЕС 2023-го — як “удар українців по власній дамбі”. Російську ракету, що влучила в дитячу лікарню “Охматдит” 2024-го, — як “українську ППО, яка схибила”, а саму лікарню оголосили “штабом ЗСУ”.
Усі ці меседжі давно спростовані. Але для російської авдиторії сам факт звинувачення прирівнюється до доведеної провини.
Еволюція ІПСО проти українських військових
Якщо на початку вторгнення пропаганда била масово й грубо — по всій армії одразу, — то з часом удари стали точковими. Звинувачують конкретні бригади, командирів, навіть окремих військових.
Розподіл проаналізованих кейсів по місяцями, лютий 2022 – квітень 2026
2022: слабкі, приречені, “ненормальні”
Домінантний образ перших місяців ІПСО — слабка, небоєздатна й деморалізована українська армія, що складається з “наркоманів, маргіналів, нацистів”. Вони ось-ось масово здадуться. Звідси й обіцянки “взяти Київ за три дні”, і теза, що “фронт скоро розвалиться”.
Велика частина тодішніх фейків була відверто абсурдною або спрямованою на висміювання Сил оборони України. Причиною може бути те, що, значну частину меседжів заготували ще до війни, під російський план блискавичної перемоги. Те, що росіяни розраховували на швидку перемогу та “Київ за 3 дні” може підтверджувати цю гіпотезу.
ФЕЙК: “Військові ЗСУ намагаються освятити міномети за допомогою чорної магії”
У травні 2022-го російські медіа писали, що мінометники ЗСУ намагаються “освятити” зброю за допомогою чорної магії й лишають на ній позначки кровʼю. Паралельно поширювалась теза, що бійці воюють під наркотиками, які їм нібито доставляють у частини “Новою поштою”.
ФЕЙК: “Військові Підрозділу активних дій “Kraken” ГУР МО займаються мародерством”
Наприкінці 2022 року ІПСО поширилось також проти підрозділу активних дій “Kraken” ГУР МО: його звинувачували в мародерстві, “каральних рейдах”, нацизмі та в тому, що підрозділ нібито набирають із колишніх в’язнів. Паралельно писали, що “кракенці” викрадають цивільних, які симпатизують Росії, а волонтери вивозять для них награбоване.
Достатньо однієї фрази з матеріалу російського видання 360.ru, від 4 травня 2022, щоб побачити рівень протиріччя: “Несмотря на то, что собеседник РИА “Новости” назвал “Кракен” недавно сформированным батальоном, слава о нем идет довольно давно”. Підрозділ на той момент існував два місяці.
Усі ці кейси ілюстративні — ми відібрали лише частину випадків, щоб показати ключові тези й наративи.
2023–2024: клин між армією, тилом і Заходом
З провалом російського “бліцкригу” фокус ІПСО поступово змістився: нова мета — дискредитувати армію як інституцію.
Під удар потрапило командування, родини, суспільство та навіть західні партнери.
Під час боїв за н.п Бахмут росіяни поширювали наративний образ “гарматного мʼяса” й “мʼясорубки”. Далі впродовж усього періоду (2023-2024) намагалися довести, що західна зброя марна. У 2023-му “Леопарди масово горять”, у 2024-му “F-16 несправні”, і загалом “допомога не врятує”.
Схоже, окремим напрямом роботи на 2023–2024 роки стало загострення розбіжностей між Україною і Заходом.
ФЕЙК: Польський проросійський телеграм-канал поширює новину, що начебто Зеленський підписує боєприпас для “Хезболли”
Пропаганда почала стверджувати, що ЗСУ перепродають західну зброю терористам. “Фінансують ХАМАС”, передають “Хезболлі” снаряди, які Зеленський підписує під час візиту на завод у США.
ФЕЙК: нібито Залужний звинувачує Зеленського в поразках і закликає до мітингів (джерело: ЦПД РНБО)
Для розколу вже всередині країни зʼявилися діпфейки й “протести”: яскравий приклад — підроблене відеозвернення “Залужного” із закликом до перевороту, вкиди про “зраду командування” та сфабриковані фото “мітингів” дружин військових із плакатами “Сирський, де наш тато?”.
2025–2026: персональні атаки і штучний інтелект
Точкові удари роблять фейки переконливішими: вони спирається на справжні назви бригад, реальні імена, актуальні події — як у тих трьох історіях про 47-му ОМБр, з яких починалася ця стаття.
Нині Росія вже масово виробляє синтетичні відео, аудіо та зображення, що імітують заяви українських військових або “реальні” події: фейкові зізнання полонених, звернення “загиблих” бійців, ролики про масову здачу в полон.
Авдиторією атак стали й самі українські військові, а також ті, хто лише розглядає можливість служби. Серед типових меседжів: “командування зраджує своїх”, “у війську панує хаос”, “армія деморалізована”.
Канали: хто і як розповсюджує ІПСО
Погляньмо тепер на всі ці кейси разом — як на систему.
Окремий фейк ще можна списати на чиюсь самодіяльність. Але чотирирічна, тематично звʼязна операція, що раз за разом проходить той самий маршрут, стихійно не відтворюється.
Сталий маршрут ІПСО сам собою є підписом виконавця — і далі пояснюємо, чому цей підпис російський.
Покейсовий рівень верифікації вже виконали StopFake, VoxUkraine, Детектор медіа, ЦПД та інші, але спираючись на них як на вхідні дані, ми можемо поглянути ширше та реконструювати машину, яка ці фейки виробляє на кожному кроці.
Ядро: російський державний апарат
Значна частина наративів має державне походження. Російські державні діячі часто виступають безпосереднім першоджерелом ІПСО-наративів.
У березні 2022 року Росія довела наратив про “біолабораторії США” до порядку денного Радбезу ООН: засідання 11 березня скликали на вимогу Москви, а напередодні Сергій Лавров заявив про розробку в Україні “етнічно орієнтованої” біозброї. Пізніше, у вересні 2025-го речниця МЗС Марія Захарова реанімувала той самий сюжет уже з цифрою “36 лабораторій, де проводили досліди на людях”.
Первинними майданчиками публікації системно виступають державні агентства (як-от RIA Novosti) та лояльні кремлю медіа (для прикладу — 360.ru).
Російська екосистема посилення ІПСО
Другий рівень підхоплює і масштабує повідомлення всередині російського сегмента.
Це канали воєнкорів і Z-блогерів, ресурси окупаційних адміністрацій або міські канали (як-от “Інцидент Маріуполь” “Мариуполь сейчас”, “Мариуполь 24”) що ведеться з тимчасово окупованих територій), а також канали-агрегатори, які концентрують потік фейків про ЗСУ.
Протягом 2025–2026 років у вибірці систематично виринає той самий вузол-агрегатор, через який проходить непропорційно велика частка вкидів. Це вказує на централізовану логіку поширення.
Яскравим прикладом якраз є пропагандистський канал “Укропский фреш”, з якого ми починали цей матеріал.
У загальній вибірці аналітиків на нього виводять 18 кейсів: три історії про 47-му бригаду, по дві — про 80-ту і 113-ту (включно з капеланами), три — про 82-гу, а також фейки про 95-ту, 101-шу, 103-тю та 129-ту бригади, 225-й і 425-й полки й “переправлення за кордон за 12 тисяч доларів”
Окремий інструмент цього рівня — імітація “народної думки”: коментарі в чатах і соцмережах від фальшивих акаунтів, ботів і тролів. Саме так, наприклад, у березні 2022-го розганяли фейк про “непідготовлених бійців, яких кидають у бій”.
Відбілювання джерела
На цьому етапі повідомлення втрачає позначку походження й повертається у публічний простір уже як “незалежне”, “західне”, “експертне” або “інсайдерське”. Механізм має щонайменше три канали:
Проксі-портали — наприклад, іспаномовна мережа, повʼязана з RT (actualidad-rt.com, actualidad.rt.com та суміжні), news-front.su, кластер дзеркал “Pravda”. Вони перекладають і ретранслюють російські наративи на десятки закордонних авдиторій.
Проксі-”експерти” та публічні особи а також колишні та чинні політики. У дослідженні фігурють:
Олександр Дубінський — чинний народний депутат, із листопада 2023-го перебуває під вартою в СІЗО; має кілька підозр у держзраді (нову повідомлено у травні 2026-го).
Ігор Мосійчук — екснардеп, виїхав з України; з травня 2025-го під санкціями РНБО строком на 10 років.
Також це стосується інших публічних осіб, чиї дописи легітимізують потрібний меседж “зсередини” українського чи західного дискурсу.
Підробки під авторитетні медіа — сфабриковані матеріали під брендом Wired, а також ретранслятори на кшталт The Intel Drop, Asia Times чи китайського CRI.
Сама наявність окремого шару, єдина функція якого — приховати джерело, є ознакою спланованої операції адже стихійний контент не потребує легітимізації.
Відбілювання працює й у зворотний бік. Для прикладу замість підробки чужих брендів, пропаганда вириває з контексту частини публікації справжніх медіа. З одного реального інтервʼю тодішнього головнокомандувача Олександра Сирського для Washington Post виготовили три окремі фейки; так само вчинили з інтервʼю тодішньої премʼєрки Молдови Наталії Гаврилиці для Financial Times: їй приписали “підтвердження” перепродажу зброї українською армією, хоча в розмові йшлося лише про зрослі ризики контрабанди. Раніше так само чинили з висловлюваннями Залужного
Тактику “виривання з контексту” росіяни застосовують і для NYT, WSJ, The Economist та інших авторитетних медіа.
Прицільна доставка
Останній рівень доставляє повідомлення конкретним авдиторіям у формі, розрахованій саме на них. Для українських військових і їхніх родин — фейкові та клоновані ТГ-канали з символікою ЗСУ, TikTok-клони українських підрозділів. Для широкого загалу — мейнстрімні соцмережі (Facebook, “Однокласники”, Instagram, YouTube).
Для прикордоння й тимчасово окупованих територій — паперові листівки офлайн, а також адресні email-розсилки. Кожна авдиторія отримує “свою” упаковку того самого ядра.
У грудні 2025-го в Росії відкрили музейну виставку з фейковими “знаряддями тортур ЗСУ” нібито з Маріуполя — ІПСО у форматі музейної вітрини.
В червні 2024-го біля Ейфелевої вежі виставили пʼять трун реального розміру, загорнутих у французькі прапори, з написом “французькі солдати в Україні” — вуличну інсталяцію під фейк про Іноземний легіон у Словʼянську, розраховану на французьку авдиторію
Через усі чотири рівні проходить послідовне ускладнення інструментарію: від ручної маніпуляції фото й відео (2023-2024) через діпфейки та фальшиві скриншоти до масового ШІ-генерованого відео (2025–2026).
Інструменти еволюціонують разом із технологічними можливостями РФ.
Вплив російських ІПСО
Поки пропаганда доводила, що армія “наркоманів і маргіналів” ось-ось розвалиться, довіра до ЗСУ сягнула 96% — за опитуванням фонду “Демократичні ініціативи” спільно з Центром Разумкова до Дня Незалежності 2022 року. У травні 2022-го, на піку розмов про “капітуляційні настрої”, КМІС прямо полемізував зі статтею New York Times. Соціологи зафіксували: 82% українців відкидали будь-які територіальні поступки навіть ціною затягування війни, і навіть на Сході таких було 68%. Паніку перших тижнів опитування справді фіксували, але вона відступила. Найгучніші сюжети 2022 року спрацювали проти авторів ІПСО.
Пік реального впливу російських ІПСО проти української армії припав на 2023–2024 роки. За оцінкою аналітиків Molfar Intelligence Institute, саме фейки часів боїв Бахмута та Авдіївки — “мʼясорубка”, “зрада командування” — дали найсильніший ефект за весь період: тимчасове зниження мотивації в окремих підрозділах та сплески недовіри до командування.
Соціологія показує той самий перелом у тилу. З травня 2022-го до травня 2023-го готовність до територіальних поступок трималася на рівні 8–10% при 82–87% категорично проти; після падіння Бахмута крива пішла вгору — 19% наприкінці 2023-го, 26% у лютому 2024-го, 32% у травні 2024-го, а на початку 2025-го — 38–39%. Проте варто зазначити, що ці цифри міряють втому від війни, а не ефект фейків — динаміку створювали реальні події на фронті.
Але в цьому й формула ефективної ІПСО: воно не вигадує нову проблему, а перекручує справжню.
Звідси випливає парадокс 2025-2026 років. Технологічно кампанії 2025–2026 років найдосконаліші за всі чотири роки, але, судячи з дослідженого масиву даних, дають найслабший прямий результат.
ЗСУ залишаються інституцією номер один за рівнем довіри серед українців. Причому крива не просто висока, а рівна протягом років. За вимірами Центру Разумкова: 91,5% у вересні 2024-го, 93,5% на початку весни 2025-го, 92,6% у вересні, 92,1% у листопаді.
Напередодні четвертої річниці вторгнення Gradus зафіксував те саме: попри втому і зростання тривожності, довіра до ЗСУ залишається.
Не просіла й довіра до медіа.
У того ж Разумкова наприкінці 2025-го баланс довіри до українських ЗМІ знову став позитивним — уперше майже за два роки: у листопаді медіа довіряли 48% опитаних проти 45%, які не довіряють. Internews фіксує зростання довіри до традиційних медіа як джерела новин: з 47% до 53% за рік.
Але тут існує серйозна вразливість. Довіряти — не те саме, що вміти відрізняти. За дослідженням Internews, 84% знають, що фейки існують, 75% із них упевнені, що зможуть розпізнати фейк.
Коли тим самим людям дали тест із трьох новин, усі три правильно оцінили лише 6% (хоча б одну — 78%).
Усе це відбувається в середовищі, де для 37% людей соцмережі єдине джерело новин, а серед тих, хто читає новини в соцмережах, 72% беруть їх із Telegram.
Разом ці три періоди показують: навіть найдосконаліше ШІ-відео 2026-го не пробило довіру до армії, тож машина пропаганди, судячи з динаміки, переорієнтовується на іншу ціль — державні інституції та довіру до інформації як такої.
***
Підірвати довіру до армії, посварити військових із тилом та з Заходом, прикрити власні злочини Росії — усе це ключові цілі російських ІПСО проти українських військових. Майже щоразу ми бачимо ту саму ідею — реальна новина з підміненим ярликом, справжня болюча тема, викручена до максимуму, або власний злочин, повернутий дзеркалом на жертву — Україну.
Саме тому найкращий захист — не запамʼятовувати кожен окремий фейк, а навчитися впізнавати кліше самого процесу.
Технології ставатимуть дедалі досконалішими, і відрізнити згенероване відео на око буде щораз важче. Але жоден рівень ШІ-полірування не змінить того, що фейку досі потрібен реальний шов — підмінений заголовок, знайомий номер бригади, вирвана цитата.
